El Gobierno, agradecido con la oposición

Por TR

Se viene una semana clave en la política nacional y el Gobierno parece vivir días de alivio en comparación con lo que vienen siendo los últimos meses de turbulencia. En primer lugar, la fallida alianza entre Carrió y López Murphy paradójicamente termina logrando todo lo contrario a lo que buscaban. En vez de unir a la oposición, las desprolijidades en el acuerdo que nunca llegó a existir generan nuevos roces y favorecen las posibilidades de Cristina Kirchner. ¿Qué pasará ahora con la Coalición Cívica? ¿Contará Lilita con el apoyo del socialismo y del ARI cómo si nada hubiera pasado? ¿Y López Murphy? ¿Cómo va a hacer para salir del estancamiento en las encuestas? ¿Acaso va a conseguir el apoyo de Macri por no haber acordado con Carrió y haber privilegiado el Pro?

La fallida alianza no es la única división en la oposición que favorece al Gobierno. Tampoco los personajes reunidos en Potrero de los Funes lograron unificar criterios. El gobernador puntano, Alberto Rodríguez Saá, y su par neuquino, Jorge Sobisch se postularán por separado, mientras que Ramón Puerta irá por la Gobernación de Misiones. Y como frutilla del postre, este martes, cuando cerraba el plazo para la presentación de acuerdos electorales, apareció una sorpresita. Juan Carlos Blumberg será candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y acompañará la lista presidencial de Sobisch, que tiene como vice a Jorge Asís. Con lo cual, la división opositora en el territorio electoral más importante del país (concentra el 38% del padrón) terminará de sellar el triunfo del oficialismo, que cerró filas detrás de Daniel Scioli, a pesar de que unos cuantos tuvieron que tragarse el sapo. En cambio, la oposición presenta el menú mas variado posible en la Provincia. El macrismo va con Francisco De Narváez y Jorge Macri. El Recrear de López Murphy juega con el ignoto Sergio Nahabetian. Sobisch apuesta a Blumberg. Lavagna coquetea con Ricardo Alfonsín. Carrió se peleó con el ARI bonaerense de Carlos Raimundi y se la jugó con la radical disidente Margarita Stolbizer. Y la lista sigue….

La confirmación de este débil panorama opositor, el contundente triunfo del kirchnerista José Alperovich en Tucumán (uno de los distritos más poblado del país), la polémica desatada por el ABL en Capital de la mano de Telerman con el apoyo del macrismo, y los aumentos de las jubilaciones a través del PAMI, provocan un momento de buenas noticias para la Casa Rosada. Habrá que ver cuánto dura la calma. Por lo pronto, este fin de semana habrá elecciones clave en Santa Fé y Córdoba que terminarán de marcar la cancha de cara a octubre. Un batacazo de Rafael Bielsa en Santa Fé sería letal para la oposición, mientras que la probable victoria de Binner sembraría algunas dudas en el kirchnerismo. Será cuestión de esperar hasta el domingo. A menos que vuelva a aparecer un nuevo escándalo que salpique al Gobierno. Algo de eso se está rumoreando desde hace unos cuantos días...

NOTA COMPLETA

CERRAR NOTA

Se termina la novela entre Carrió y López Murphy

Por TR

Después de interminables idas y vueltas, el culebrón que acaparó la atención de la política y los medios parece estar llegando a un final que todavía es incierto. La única certeza, por el momento, es que el posible romance entre Elisa Carrió y Ricardo López Murphy inevitablemente va a generar heridas y corazones rotos en ambos lados.

De parte de la candidata por la Coalición Cívica, un eventual acuerdo con el ex ministro de Economía y Defensa de la Alianza implicaría la ruptura con el sector del Partido Socialista que la apoya y con buena parte del ARI, el partido que fundó en 2001. Entre los que abandonarían el barco se encuentran el presidente del socialismo, Rubén Giustiani, e incluso el posible gobernador de Santa Fé, Hermes Binner. Entre las filas del ARI las bajas más significativas serían nada menos que la electa Gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, y el presidente del partido en la Provincia de Buenos Aires, Carlos Raimundi. Es que el acercamiento con el bulldog sería la gota que rebalsa el vaso entre las tropas de Lilita, sobre todo luego de la resistida incorporación de Patricia Bullrich (que obligó la intervención partidaria de Carrió en la Capital) y de Enrique Olivera, sumado a la polémica y poco exitosa alianza con Jorge Telerman.

Ante tantas posibles deserciones se impone una pregunta: ¿le conviene a Carrió cambiar el apoyo del ARI y del socialismo por el de Recrear de López Murphy? Y en caso de no concretarse el acuerdo, ¿seguirá contando con el apoyo de estos sectores como si nada hubiera pasado? Tal vez una de las explicaciones de este acuerdo radica en la promesa de Carrió de abandonar la política si pierde en las elecciones presidenciales. Por lo tanto, lo más importante para ella en este momento parecen ser los votos que le podría sumar López Murphy. Esto le permitiría superar los 20 puntos, despegarse de Lavagna en la pelea por el segundo lugar y así aspirar a un ballotage en caso de que Cristina baje de los 40 puntos.

El corrimiento de Carrió puede entenderse también por la lógica de la política de ocupar espacios vacíos. Ante la ausencia de Macri a nivel nacional y la débil de candidatura del bulldog, tal vez por centro derecha Carrió pueda sumar buena parte de sus adhesiones. Esta movida deja, a su vez, un espacio vacío en la centro izquierda no kirchnerista. Por eso no llama la atención la inmediata postulación del director de cine Pino Solanas, acompañado por el diputado de la CTA Claudio Lozano.

Lo que es seguro de esta novela es que no habrá un final feliz para todos. En caso de concretarse la alianza, López Murphy deberá romper con el macrismo y Carrió con buena parte del ARI y el socialismo. Y en caso de no concretarse, tanto escándalo mediático habrá sido en vano. El único logro habrá sido sembrar dudas en el frente interno de cada candidato, y generar una mueca de alegría en la Casa Rosada en un momento en el que no sobran las buenas noticias para el Gobierno.

NOTA COMPLETA

CERRAR NOTA

Cristina debería dejar de hacer la plancha

Por MPDP

A Mauricio Macri le funcionó muy bien, pero él no gobernaba. Cristina Fernández de Kirchner tendría que dejar de hacer la plancha y trabajar más de lo que imagina para convertirse en la primera presidenta electa de la historia argentina. Sucede que el Gobierno se ve alterado cada vez más a menudo por escándalos y posibles actos de corrupción que involucran a funcionarios y erosionan el grado de apoyo de la sociedad.

Sin perder de vista que se trata de un año de campaña, la última etapa de gestión se ve contaminada por las sospechas que provocan el interminable conflicto de Santa Cruz, Skanska, Miceli, Piccolotti, Uberti y la crisis del Indec. Casi siempre Kirchner demostró reflejos. Con excepción de la denuncia sobre el manejo de los fondos públicos que hace la Secretaria de Medio Ambiente, todos ellos terminaron con funcionarios eyectados de sus cargos.

Si bien es cierto que la profusa difusión que ha tenido cada uno de los casos obedece a la presión que quieren ejercer los dueños de los medios y los grandes grupos económicos para “marcarle la cancha” a la casi segura ganadora, también lo es que todos los incidentes mencionados parten de una base de mayor o menor verdad. Y ese debe ser el principal dolor de cabeza de la candidata.

Por el contrario, Elisa Carrió, la abanderada de las denuncias y pronósticos apocalípticos, se debe sentir en la gloria. Unos meses antes de las elecciones es sospechosamente sometida a juicio de calumnia e injurias por acusar a un empresario pesquero relacionado con el poder oficial de matar a otro. Nada bueno puede salir de ese juicio para los Kirchner.

Si Carrió es absuelta, significa que la justicia interpreta que sus dichos son verdaderos. De esta forma, la candidata de la Coalición Cívica ganará en credibilidad y su inagotable andanada de denuncias serán leídas como ciertas, sin importar si lo son. En cambio, si es condenada, su imagen será asociada a la de una mártir política perseguida por pensar distinto. Cualquiera de los resultados le daría mayor exposición mediática. Además, su posible alianza con López Murphy podría hacer crecer su intención de voto para despegarse del resto de los candidatos de la oposición y estar más cerca del ballotagge. Roberto Lavagna tampoco debe estar muy contento con las buenas nuevas.

Pero la senadora Fernández esgrime legítimos argumentos para defender su aspiración a obtener el sillón presidencial. El crecimiento económico a tasas chinas durante los últimos cinco años, la disminución de la pobreza en más de 25 puntos, la reducción del desempleo hasta un dígito, la negociación con los bonistas extranjeros, el pago al FMI, la política de Derechos Humanos, la estimulación del consumo interno –hoy equivale a más de dos tercios del PBI-, la renovación de la Corte, la decisión de fomentar la integración regional en oposición al ALCA, y el congelamiento en las tarifas de servicios públicos son parte de los motivos por los cuales lidera las encuestas con holgura.

Sin embargo, para no sufrir sobresaltos debería explicar que políticas concretas aplicará en temas que preocupan y afectan a la sociedad. Así las cosas, tendría que develar sus planes para modificar la distribución de la riqueza –una deuda pendiente de esta gestión-, mejorar los servicios públicos, combatir el trabajo en negro –aunque se redujo más de diez puntos, es del 40 por ciento-, normalizar la actuación del Indec y transparentar los procesos de financiación de las obras públicas.

La solidez intelectual y política de la candidata le permitiría explayarse sin dificultades sobre los problemas mencionados. La sociedad evoluciona en sus demandas y todos los candidatos deberían dar respuestas a los nuevos reclamos. Si Cristina lo hace, nada podrá detener su marcha a la Rosada.

NOTA COMPLETA

CERRAR NOTA

Menem se estrelló contra la realidad

Por MPDP

En el ocaso de su carrera nada peor le pudo haber pasado. Carlos Menem, quien fue presidente durante más de diez años y sinónimo de política durante mucho tiempo más en La Rioja, mordió feo el polvo y terminó tercero en las elecciones a gobernador, detrás de dos candidatos kirchneristas.

Sucede que los 20 puntos que lo separaron del ganador, Luis Beder Herrera, no hacen más que confirmar que su propia gente fue la que le dio la espalda y decretó su entierro político. En rigor, se trata de la segunda derrota en dos años, aunque en 2005 salió segundo y consiguió ser elegido senador por la minoría. Un dato: en ambas oportunidades perdió hasta en Anillaco, su célebre pueblo natal.

Pensar que Menem pretendía ganar la gobernación para utilizarla de trampolín y reclamar la candidatura a presidente del tren fantasma, su única obsesión. Mantuvo la coherencia. Siempre sostuvo que quien fue Papa no podía ser obispo. Sin embargo, hoy no le alcanza ni para monaguillo.

NOTA COMPLETA

CERRAR NOTA

Ponerle fin a la Guerra del Pacífico

Por HC

Desde hace algunas semanas, varios funcionarios de las segundas líneas del gobierno boliviano ha dejado entrever que, finalmente, están llegando a un entendimiento con sus pares chilenos. ¿El motivo de la disputa? La histórica reivindicación de una salida al mar que Bolivia perdió hace ya más de un siglo. Recuperar esa estrecha costa en el desierto de Atacama, significaría, para la administración de Evo Morales, mucho más que un simple puerto de exportación hacia las pujantes economías del Pacífico; la reivindicación de la salida al mar condensa, en Bolivia, la aspiración de todo un pueblo por la soberanía nacional.

La misma guerra en la que se perdió la costa tuvo a Bolivia como un actor secundario. En el momento álgido del imperialismo europeo, la Guerra del Pacífico fue promovida por Inglaterra, que se sirvió de Chile como intrumento para derrotar la débil alianza peruano-boliviana. ¿El motivo? En el Atacama boliviano existían importantes yacimientos de salitre, que eran explotados por capitales chilenos y británicos.

El conflicto estalló abiertamente cuando el congreso boliviano decidió establecer, el 14 de febrero de 1878, un impuesto a las exportaciones de sal en un área de permanentes conflictos limítrofes. La respuesta chilena fue la ocupación militar, que se hizo efectiva exactamente un año más tarde. Y en poco más de un mes, Perú, ligado desde 1873 a Bolivia por un pacto de defensa mutua, era arrastrado al centro del conflicto.

Desde ese momento, los bolivianos, impotentes, observaron mientras sus vecinos peleaban para decidir el destino de una importante porción de su territorio. Dada las dificultades de las comunicaciones terrestres en los Andes, la guerra fue en un primer momento marítima. Pero el 8 de octubre de 1879 el combate de Angamos demostró la amplia superioridad de una Armada chilena que contaba con el apoyo de Inglaterra. Desde entonces los chilenos se apoyarían en ella para respaldar el desembarco y avance por tierra de sus tropas, que en poco tiempo más marcharían por las calles de las capitales enemigas. Hoy, sin embargo, disueltas las antiguas alianzas con Perú, y siendo el país más pobre de toda Sudamérica, Bolivia se dispone a recuperar lo que por derecho es suyo. Y lo está haciendo sin la ayuda de poderes extranjeros o el recurso a la fuerza. La diplomacia y la promesa de una casi infinita provisión de gas en momentos de crisis energética regional son los pilares de esta histórica conquista, que bien podría unir a el conjunto de una sociedad boliviana hasta hoy dividida frente al gobierno de Morales y su Movimiento al Socialismo (MAS).

NOTA COMPLETA

CERRAR NOTA

Una juicio más riesgoso para el Gobierno que para Carrió

Por TR

Se la nota cómoda en su posición de acusada a Elisa Carrió. Es que el juicio oral por calumnias e injurias al que la llevó la querella del empresario pesquero cercano al kirchnerismo, Héctor Antonio, vuelve a poner a la candidata presidencial por la Coalición Cívica en el centro de la escena política y mediática. Difícil de entender esta maniobra del oficialismo. Parece una jugada poco redituable por donde se la mire.

Tal vez lo único que le permita este juicio al Gobierno es que se deje de hablar de la valija de Antonini Wilson. Pero el nuevo tema de debate tampoco es un lecho de rosas para el Presidente. La sóla posibilidad de que la candidata opositora que pelea el segundo puesto en las encuestas vaya presa genera desconfianza en el Gobierno y le permite a Carrió hacer públicas no sólo denuncias, sino también pruebas. Además, le da pie a la oposición para criticar de “antidemocrático” a Kirchner y expresar su “solidaridad republicana” con Carrió.

Ante este panorama, la mejor estrategia para el Gobierno debería consistir en aguantar el temporal de corrupción, mantener el bajo perfil, la estabilidad económica, y sacar provecho de las populares medidas (por ejemplo el aumento de jubilaciones) que está tomando en vísperas de las elecciones. Pero parece haber optado por el camino contrario. Es que la nueva querella de Aníbal Fernández lo único que hace es poner el tema corrupción en el centro de la escena. El ministro del Interior acusó a Carrió de “mentirosa compulsiva” por denunciar presiones sobre la viuda de Raúl “Cacho” Espinoza, uno de los dueños de la pesquera San Isidro que fuera asesinado en 2003. Y en este terreno es donde Carrió se siente más cómoda. Porque si lo único que lograron encontrarle para llevarla a un tribunal son expresiones ofensivas (sin olvidar la denuncia falsa a Enrique Olivera), entonces la ex líder del ARI tal vez no tenga demasiado que ocultar por el momento.

Más allá de sus lecturas políticas, el juicio también trae a escena un tema que debe ser revisado en el sistema legal argentino. Se trata de la pertinencia del castigo penal por el uso de la libertad de expresión. Efectivamente, las injurias (delito contra el honor) y las calumnias (falsa imputación de un delito) están tipificadas en el código penal argentino. Sin embargo, estas leyes representan una peligrosa continuación de la ley de desacato, incluso calificada como una "rémora monárquica" por Mario Wainfeld en el oficialista Página 12. De hecho, la declaración de principios sobre la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (relativa al Pacto de San José de Costa Rica, que tiene rango constitucional desde 1994) establece que la protección de la reputación de personas de carácter público debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, ya que el castigo penal resulta intimidatorio y fomenta la autocensura. Además, de acuerdo a la doctrina de la “real malicia”, debe probarse el dolo del querellado. Es decir, hay que probar la intención de infligir daño, el pleno conocimiento de la falsedad de la información o la manifiesta negligencia del denunciante.

Ninguno de estos elementos parece estar presente en la denuncia que hizo Carrió. Es más, la grabación de un diálogo entre ella y la viuda de Espinoza, Lorena Gabarrus, involucra directamente al querellante Héctor Antonio (y también a Rudy Ulloa, al desplazado Claudio Uberti y a Néstor Kirchner). Si bien no es una prueba terminante para establecer que Antonio es el autor intelectual del asesinato de Espinoza, las declaraciones de la viuda muestran que Carrió no denunció sin fundamentos. La prueba es de peso y debería haber sido utilizada para seguir una línea de investigación en un crimen que pega de cerca a varias empresas pesqueras del sur sospechadas de financiar la campaña del entonces gobernador Néstor Kirchner. Por eso, no es descabellado pensar que el juicio es más riesgoso para el Gobierno que para Carrió. En definitiva, implica por un lado marketing y difusión para la ex líder del ARI, y por el otro, un nuevo dolor de cabeza para el Gobierno.

NOTA COMPLETA

CERRAR NOTA

Tres elecciones: dos definidas y una Klave

Por MPDP

¿Dos reelecciones o tres? Mañana y el próximo domingo tres gobernadores van en busca de su reelección. Dos parecen seguras y una está en discusión. José Luis Gioja y Alberto Rodríguez Saá continuarán un período más. En cambio, en La Rioja la pelea promete ser más reñida.

Pero veamos distrito por distrito cuál es el panorama. Gioja gobierna la provincia conocida por sus acequias y viñedos desde diciembre de 2003. Para acceder al poder fue fundamental el apoyo que le dio un recientemente elegido Néstor Kirchner. A partir de ese momento el ex senador duhaldista se transformó en un acérrimo defensor del patagónico.

No equivocó el camino. Las encuestas le auguran un arrasador triunfo con una diferencia sobre el segundo –el cristinista Roberto Basualdo- de más de 40 puntos. El gobernador encuentra las razones a su seguro triunfo en la cantidad de obras públicas que realizó su gestión gracias a los fondos que le envió la Casa Rosada. Al parecer, para los sanjuaninos la inversión en infraestructura y el crecimiento económico tienen mayor peso electoral que la discutida política de explotación minera ejecutada por la administración provincial.

Una semana después eligen autoridades San Luis y La Rioja. En la provincia puntana se repite una página conocida desde 1983. Los Rodríguez Saá cada vez refuerzan más el poder en su distrito y, para peor, en está oportunidad no compiten contra ningún candidato de fuste debido a que se bajó el senador del Frente para la Victoria, Daniel Pérsico, el único dirigente que podía competir con alguna posibilidad. Pérsico adujo problemas para elaborar una coalición opositora por falta de consensos básicos. Así las cosas, Alberto tiene asegurada la permanencia por cuatro años más. Queda flotando una duda: ¿será el candidato a presidente del peronismo disidente?

Si en el feudo de los Rodríguez Saá todo sigue igual, lo opuesto sucede en La Rioja. La tierra del caudillo Facundo Quiroga vivió un año políticamente conmocionado que incluyó el desplazamiento del gobernador Ángel Maza a través de juicio político. En su lugar asumió el vice, Luis Beder Herrera, compañero de ruta de Maza durante años y principal impulsor de su destitución. Beder Herrera, quien mantiene buenas relaciones con el Gobierno y lidera todos los estudios de opinión, cuenta con el apoyo del embajador de México, Jorge Yoma, de estrecha relación con Cristina.

El intendente de La Rioja, el también kirchnerista Ricardo Quintela y el senador Carlos Menem completan la nómina de candidatos con reales posibilidades de alcanzar el sillón provincial. Curioso, como en San Juan, se repite el fenómeno de polarización en candidatos de origen peronista. Los encuestadores calculan que entre los tres concentrarían el 90 por ciento de los votos.

Si obtuviera el triunfo Quintela –responde a Maza- el Gobierno también se lo adjudicaría como una victoria propia. Sucede que el intendente de la capital riojana es respaldado por “Los Fernández” y el operador político Juan Carlos Mazzón. Por el contrario, sería un durísimo golpe si Menem vence a los candidatos oficiales. Kirchner y sus huestes saben que la sorpresiva derrota se ligaría con las sufridas en Capital y Tierra del Fuego y daría nuevos bríos a la oposición que vería al Gobierno debilitado. La hipótesis de catástrofe parece poco probable, pero nunca se sabe hasta que se cuentan los votos.

NOTA COMPLETA

CERRAR NOTA

¿Una interna detrás de la valija?

Por TR

Primero Fulvio Madaro y Néstor Ulloa: hombres cercanos al ministro de Planificación Julio de Vido. Luego Felisa Miceli y las denuncias sobre Romina Picolotti: mujeres muy ligadas al jefe de Gabinete Alberto Fernández. Ahora Claudio Uberti, titular del Órgano de Control de Concesiones Viales y hombre de máxima confianza del ministro de Planificación. De Vido, Fernández, De Vido. Las irregularidades y los presuntos hechos de corrupción que se hicieron públicos en los últimos meses no paran de alternarse entre los dos superministros que rivalizan al interior del Gobierno de Néstor Kirchner.

El sábado a las 2.30 de la madrugada, previo a la llegada del presidente venezolano Hugo Chávez, arribó al Aeroparque Jorge Newbery un vuelo chárter proveniente de Venezuela, que en condiciones normales debería aterrizar en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, y aún más si se tiene en cuenta que Aeroparque cierra a la 1. Estaban dadas las condiciones para que los pasajeros pasaran inadvertidos, entre ellos el desplazado Uberti, el presidente de Enarsa, Exequiel Espinoza, y el empresario venezolano Alejandro Antonini Wilson, a quien detuvieron por intentar ingresar al país 800 mil dólares sin autorización. Pero a pesar del inusual horario la Aduana y la Policía de Seguridad Aeroportuaria trabajaban con rigurosidad. Algo deber haber salido mal. Nadie puede ser tan ingenuo como para pretender ingresar 800 mil dólares así nomás. ¿Hubo algún llamado delator de alguien que conocía de la maniobra? ¿Será parte de la interna del Gobierno? De Vido, Fernández, De Vido. ¿Le tocaba a De Vido no?

¿O será acaso la eficacia de los organismos públicos (en este caso la Aduana) la que permite descubrir valijas sospechosas y supuestos hechos de corrupción? Es que uno de los argumentos centrales del Gobierno radica, justamente, en que las irregularidades en los distintos casos fueron detectadas por agentes del Estado, a diferencia de lo que ocurría en la década del 90. Por ejemplo, la brigada antiexplosivos encontró la bolsa en el baño de Miceli y la AFIP inició la investigación por el uso de facturas truchas en el caso Skanska. Es cierto. Pero el hecho de que dependencias estatales hayan participado en las denuncias no es sinónimo de transparencia al interior del Gobierno. Basta con recordar que el caso IBM – Banco Nación, un escándalo paradigmático del menemismo, se inició con una denuncia de la DGI.

NOTA COMPLETA

CERRAR NOTA

El maquinista ideal para el tren fantasma

Por MPDP

"El Alberto" busca emular "al Adolfo". El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, se posicionó muy bien para ser el candidato a presidente del tren fantasma luego de la victoria de su candidata, la ex senadora Alicia Lemme, en las elecciones para intendente en la capital de la provincia.

La importancia política del triunfo radica en que el derrotado, Alfonso Vergés, es el actual intendente y -sobre todo- pertenece al espacio kirchnerista. Además, hacía 10 años que la capital era controlada por dirigentes opositores al proyecto de los hermanos todopoderosos.

El arrebato de la principal ciudad puntana que no era administrada por un dirigente a fin a la tradicional familia gobernante sirve, como si hiciera falta, para confirmar la segura reelección del Alberto en dos semanas. Sin embargo, el excéntrico hombre amante del arte que pinta planetas imaginarios va por más: aspira a representar al peronismo disidente en octubre.

Sucede que este grupo conformado por ex presidentes y dirigentes variopintos no encuentra un nombre que sea atractivo para molestar el casi seguro triunfo que las encuestas le adjudican a Cristina Fernández. Sus aspiraciones son modestas. El objetivo es rasguñar unos cinco o seis puntitos que obliguen al oficialismo a ir a segunda vuelta. De conseguirlo, pretenden negociar sus votos con el contendiente que dispute el poder pingüino en el hipotético ballotagge.

Pero Alberto no es el único que busca la bendición. Jorge Sobisch, más allá de la muerte del maestro Fuentealba, también se siente en condiciones de representar a los peronistas anti K, pero tiene dos pequeños problemas: no es afiliado al PJ y no le va nada bien en los estudios de opinión. Ramón Puerta, quién si es histórico dentro del justicialismo pero tampoco mide, aceptaría la postulación sólo si tuviera algún tipo de apoyo de su amigo Mauricio Macri. Un pronunciamiento del jefe de Gobierno electo por algún candidato parece casi imposible mientras continúe enredado con el traspaso de la policía.

Así las cosas, el hermano menor del Adolfo parece el único que podría ser candidato a presidente sin que los electores huyan despavoridos por el espanto. De ahí a que lo voten hay un largo trecho. A ver si todavía se le ocurre declarar otro default y después lo niega.

NOTA COMPLETA

CERRAR NOTA

Los halcones de Washington planean sobre Irán

Por HC

Parece que hasta Bush puede aprender de errores pasados. ¿Y qué error más grande que Irak? Con Irán, hoy el enemigo número uno de la Casa Blanca, vuelven a planear en Washington los halcones, republicanos y demócratas, pero los planes de acción son muy distintos a los de la Segunda Guerra del Golfo. Nadie lo ha dicho aún con todas las letras, pero ya pueden adivinarse los primeros pasos de una guerra de baja intensidad a lo largo y ancho de Medio Oriente.

El término “baja intensidad” no debería confundirnos, esto no significa guerra fría, ni enfrentamientos a pequeña escala; significa, simplemente, que uno de los contendientes de esta guerra no está dispuesto a asumir las responsabilidades del conflicto, por lo que lo pelea a través de terceros países. El ejemplo más claro de esta táctica bélica de Estados Unidos fue, justamente, el caso Irán-Contras, que estalló bajó la presidencia de Ronald Reagan, un conservador del que Bush también heredó el proyecto de Guerra de las Galaxias.

En aquel entonces Saddam Hussein era un amigo tan cercano de los Estados Unidos que éstos le financiaban su guerra privada en contra del régimen islámico de Teherán. Y sin embargo, eso no impidió que la CIA le vendiera armas también a los iraníes. Hipocresías y traiciones de lado, aquel dinero mal habido tenía, para los halcones de Washington, un propóstito elevado: financiar las guerrillas que se oponían al gobierno electo de Nicaragua, es decir, los Contras.

La guerra de Nicaragua se cobró miles de vidas y sumió al país entero en la pobreza, pero los Estados Unidos pagaron barato el costo de esta intervención. No como en Irak. El derrocamiento del gobierno nicaragüense se cobró la vida de pocos marines y tuvo un costo político mucho menor que los actuales escándalos que rodean la ocupación y eventual reconstrucción de Irak. Parece que Bush aprendió su lección y, repasando la historia imperial de su propio país, prepara para Irán un plan más elaborado.

63.400 millones dólares destinará la Casa Blanca a los enemigos de Teherán en la región. No para inversión productiva o ayuda económica, sino exclusivamente para la compra de armamentos: cuando la cuenta de muertos en Irak se acerca a los cuatro mil soldados norteamericanos, Bush ha decidido que tal vez sea mejor que otros países peleen sus guerras por él. Y los empresarios aplauden: porque en Irak mueren muchos marines, es cierto (y muchísimos más civiles iraquíes), pero se destuyen pocos aviones, tanques o barcos de batalla. Y a fin de cuentas, los negocios están en las fábricas de armamentos y no en los jóvenes conscriptos.

NOTA COMPLETA

CERRAR NOTA

Una obra del siglo XIX que sigue vigente

Por TR

Obra: Un enemigo del pueblo

Autoría: Henrik Ibsen.
Adaptación y dirección: Sergio Renán.

Elenco principal: Luis Brandoni, Pepe Novoa, Sergio Boris, Stella Galazzi, Alberto Segado, Horacio Peña, Julieta Zylberberg, Marcos Woinski, Daniel Tedeschi.

Teatro: San Martín
Puntaje de nuestro humilde blog: 8 (ocho)

Después de ver Un enemigo del pueblo hasta dan ganas de votar a Luis Brandoni. No por la obra, sino por el papel de héroe incomprendido que el actor y político radical representa en la función dirigida por Sergio Renán, que se puede ver de miércoles a domingo hasta el 26 de agosto a las 20.30 en el Teatro San Martín.

Basada en el libro escrito en 1882 por el dramaturgo y poeta noruego Henrik Ibsen, la adaptación de Renán mantiene un fuerte tono ético y de crítica social. La forma en que se plantean algunos temas puede parecer ingenua y simple, pero si se tiene en cuenta que la obra fue realizada a fines del siglo XIX, no deja de sorprender la vigencia de muchos de los problemas que trata: la corrupción en la política, la imposición de intereses económicos por sobre la vida misma de las personas, las fallas y los riesgos de la democracia, la demagogia y el manejo irregular de la prensa.

La historia transcurre en una ciudad portuaria que obtiene sus ingresos de los visitantes que recibe su balneario. El problema comienza cuando el doctor Thomas Stockmann (interpretado por Brandoni) descubre que las aguas están contaminadas, lo que en caso de hacerse público implicaría un fuerte golpe a la principal fuente de riqueza del lugar. Esto lo lleva a enfrentarse primero con el alcalde (Alberto Segado), que es nada menos que su hermano, y luego con el resto de la ciudad.

Un enemigo del pueblo es una obra interesante y bien lograda, aunque tal vez un poco larga y tediosa para aquellos que buscan algo más entretenido en las vacaciones de invierno. El vestuario -típico de la época- y la variedad de escenarios que propone la puesta en escena, también son para destacar. De todos modos, la obra puede ser mejor apreciada si se tiene en cuenta el contexto en que fue escrita. A pesar de la adaptación de muchos diálogos y nombres (y de la vigencia de varios de los temas), no vale hacer “presentismo” y juzgar con los ojos del siglo XXI.

NOTA COMPLETA

CERRAR NOTA