Investigación: parte V (última)
jueves, 19 de julio de 2007
TBA: subsidios, monopolio y vaciamiento
a la/s
9:32 p. m.
15
comentarios
Etiquetas: Investigación
miércoles, 18 de julio de 2007
TBA: subsidios, monopolio y vaciamiento
El manejo de la prensa
“TBA lava su imagen a través de los medios”, devela Alejandro Smith, ex empleado de la consultora de medios AR y Asociados, que tiene a los hermanos Cirigliano como uno de sus principales clientes. Según explica Smith, AR trabaja con clientes que tienen una “mala imagen para la gente”. Por lo tanto, los responsables de la línea Sarmiento y Mitre encajan a la perfección en los parámetros de la consultora.
“AR maneja los noticieros de Canal 9 y América”, sorprende Smith. Para justificar su afirmación, argumenta que “las notas de los vagones de doble piso de TBA que se mostraron en los noticieros fueron armadas por uno de los ejecutivos de cuenta de AR”. Con estos métodos, la empresa intenta mejorar su desprestigiada imagen. “Donde menos llegada tiene la consultora es con las radios. Las denuncias que todos los días hacen los oyentes sobre los problemas del Sarmiento o Mitre son un dolor de cabeza para TBA”, dice el ex empleado de la consultora.
En resumen, la empresa destina importantes sumas de dinero para limpiar su imagen porque, al fin de cuentas, como afirma Smith, “siempre le va a salir más barato que mejorar el servicio”.
Trabajadores denuncian vaciamiento
Mientras TBA intenta lavarse la cara a través de los medios, parte del personal de la empresa de trenes denuncia malas condiciones de trabajo y falta de mantenimiento. Uno de los sectores más críticos del servicio prestado por TBA es el de los trabajadores agrupados en el sindicato de la Unió Ferroviaria. Así nos lo hizo saber el delegado de la comisión interna de reclamos por línea Mitre, Juan Suppa, quien considera que las condiciones de trabajo son “malísimas” y que “faltan todo tipo de repuestos en formaciones y estaciones”. “A pesar de que tiene una importante rebaja en los precios del gasoil y recibe subsidios por los aumentos de sueldos y los mayores gastos operativos, TBA no invierte en ferrocarriles”, denuncia Suppa, que hace ocho años trabaja como controlador de pasajes en el ramal Retiro-Tigre.
En el mismo sentido, Pablo Montenegro, que trabaja en el taller de mantenimiento de máquinas diesel en Liniers, explica que allí se ve continuamente lo que es “el vaciamiento de la empresa”. “En el taller de Liniers no hay gas y los techos están agujereados, por lo que cada vez que llueve se inunda todo. Además, hay galpones abandonados y herramientas sin utilizar”, se queja Montenegro. Y agrega: “Tampoco hay una política de mantenimiento de máquinas. En general, los vagones van a parar al taller cuando ya no pueden andar. Y los arreglos que se hacen no son a fondo, por lo que la máquina vuelve a los dos meses con el problema que no te dijeron que repares”.
Tanto Suppa como Montenegro advierten sobre “los negociados de la empresa” y denuncian “el robo de subsidios”. Es que el grupo Plaza (accionista mayoritario de TBA) es al mismo tiempo dueño de los talleres Emfer de Migueletes, donde se fabrican los trenes Puma y el único tren de doble piso que utiliza la concesionaria. Es decir, el mismo grupo empresarial de los hermanos Cirigliano fabrica los trenes que el Estado compra para que TBA los gerencie. “En su momento, los trenes Puma estuvieron sobrefacturados, el Estado pagó un 400 por ciento más de lo que valían en el año 98. TBA muestra al ramal Retiro – Tigre como la niña bonita, pero los trenes Puma fueron construidos con sobreprecios en los talleres Emfer, y por la falta de mantenimiento, hoy en día se están volviendo obsoletos”, concluye Suppa.
a la/s
12:16 a. m.
15
comentarios
Etiquetas: Investigación
lunes, 16 de julio de 2007
Terminó hecha bolsa
Por Martín Porcel de PeraltaOcurrió lo inevitable. Felisa Miceli presentó la renuncia por las derivaciones del hallazgo de la bolsa de papel con dinero, que fue encontrada en su despacho. Sucede que hoy el fiscal federal Guillermo Marijuan la llamó a declaración indagatoria en carácter de imputada por los delitos de encubrimiento de operaciones financieras, sustracción de documento público y lavado de dinero.
Una vez conocida la noticia del dinero encontrado en el baño de su despacho, Miceli dio una débil explicación. Argumentó que su hermano Horacio le prestó la mayor parte de la suma, y que la iba a utilizar para comprarse una casa. Además, aseguró que iba a depositar los 100 mil pesos y 31.670 dólares encontrados en una cuenta que tiene en el Banco Nación.
El fiscal pudo comprobar el origen del dinero gracias a que los 100 mil pesos estaban envasados al vacío y tenían una etiqueta numerada del Banco Central. Con este dato, descubrió que el fajo de billetes fue del Central a la Caja de Crédito Cuenca, una financiera del partido bonaerense de San Martín.
La situación de la ex ministra se complicó porque en las planillas de la entidad financiera no existe registro alguno de la salida de ese monto a nombre suyo o el del hermano. Al no estar registrada, la plata encontrada estaba “en negro”. Si Miceli depositaba el dinero como había explicado, lo hubiera “lavado”, delito tipificado en el Código Penal con una pena de dos a seis años.
La ex presidenta del Banco Nación había recibido el respaldo de Néstor Kirchner hace dos semanas. Sin embargo, el Presidente supeditó su permanencia al frente de Economía a que explique ante la justicia el suceso. Ante el avance de la investigación, la situación de Miceli se hizo insostenible.
El nuevo:
Alberto Fernández anunció que el reemplazante de Miceli es el secretario de Industria, Miguel Peirano. El funcionario, que estará en el cargo hasta que Néstor Kirchner termine el mandato, viene del desarrollismo, tiene 40 años y cultiva un perfíl productivista.
a la/s
8:18 p. m.
1 comentarios
Etiquetas: Mundillo Político
domingo, 15 de julio de 2007
TBA: subsidios, monopolio y vaciamiento
Mientras más plata, peor servicio
Consultado sobre la problemática de los trenes, el ex diputado socialista y representante legal de Consumidores Libres, Héctor Polino, explica que los beneficios de TBA radican en “las vinculaciones políticas entre el grupo Cirigliano y el Gobierno”. Por eso argumenta indignado: “Es inconcebible que los dueños de la concesión de trenes posean al mismo tiempo varias empresas de colectivos, que también están subsidiadas”.
El ex diputado socialista, que durante su mandato presentó varios proyectos de ley para retirar las concesiones vigentes en el sistema ferroviario, critica especialmente a la Secretaría de Transporte: “El trabajo de Ricardo Jaime en estos cuatro años es muy malo. No controla a las empresas de transporte en general y menos a las ferroviarias. Parecería más un vocero de los privados que un representante del interés público. Se mantiene en su cargo porque cuenta con el aval de las autoridades que están encima suyo: el ministro de Planificación (Julio De Vido) o el Presidente”.
Polino, además, opina que por las mismas razones por las que le sacaron la concesión de las líneas San Martín, Roca y Belgrano Sur a Sergio Tasselli, habría que quitarle el manejo del Sarmiento y el Mitre a TBA. Sin embargo, el Gobierno nacional hizo todo lo contrario a lo que reclama el ex diputado al crear la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria (Ugofe) – de la cual forman parte TBA, Ferrovías y Metrovías – para hacerse de las líneas retiradas a Metropolitano.
Las críticas de Polino (a quien le fue ofrecida la Secretaría de Medio Ambiente antes que a Romina Picolotti) apuntan a uno de los aspectos más controvertidos del Gobierno de Néstor Kichner: la política de subsidios al transporte público. Es que durante la actual gestión, el monto asignado a ese sector pasó de 461 millones de pesos en 2003 a 2247 millones previstos en el presupuesto de este año. En el caso específico de los trenes, las concesionarias recibirán durante este año 974 millones de pesos, un 25 por ciento más que en 2006.
En rigor, las cifras de las subvenciones comenzaron a incrementarse a partir de 2002, cuando el Poder Ejecutivo entonces a cargo de Duhalde tomó la decisión de destinar mayores fondos a las empresas de transporte público por los aumentos en los sueldos y en los gastos de energía y combustible, con el objetivo de mantener congeladas las tarifas. A pesar de la medida, las empresas continuaron presionando con sus quejas y tuvieron sus frutos. A partir de 2006, el Ministerio de Planificación aprobó una resolución que incorpora a esos rubros los gastos correspondientes a materiales, repuestos, mantenimientos por terceros, honorarios por gerenciamiento y seguros. Pasando en limpio, los concesionarios de los ferrocarriles reciben actualmente unos 2,7 millones de pesos por día. A pesar de ello, los contratistas dicen que las subvenciones no alcanzan para cubrir los gastos y obtener una rentabilidad razonable, debido al bajo precio en dólares de las tarifas (0,22 centavos de dólar).
Sin embargo, especialistas advierten que a las concesionarias de trenes las cuentas les cierran perfectamente. Elido Veschi, secretario de la Asociación del Personal de Dirección de Ferrocarriles Argentinos (APDFA), estima que los costos operativos de la zona metropolitana, medidos en la unidad convencional tren-kilómetro, rondarían los 18 pesos. En cambio, los ingresos de estas empresas serían de 43 pesos por tren-kilómetro si se suman los subsidios, los ingresos por boletos, el alquiler de locales comerciales y la publicidad. Esto daría una rentabilidad de más del 140 por ciento.
Desde el punto de vista de Polino, no está mal que las empresas reciban subsidios para mantener tarifas populares, pero la calidad del servicio debería ser eficiente. “A diferencia de lo que pasa en el resto del mundo, donde las empresas prestan muy buenos servicios, acá se subsidia y el funcionamiento de los trenes es pésimo”, fustiga el ex diputado nacional. Por eso denuncia la ineficacia del órgano de contralor: “El Estado no controla en qué, cómo y cuánto invierten las concesionarias. Así abultan gastos y sobreestiman el valor de los insumos. Ejemplo de ello son los ventiladores de trenes, que figuran en sus cuentas con un costo tres veces superior al valor de mercado. En el país se habla de precios y tarifas, pero no de costos”.
En el mismo sentido, el periodista y economista Maximiliano Montenegro explica que TBA argumenta que no le cierran las cuentas porque “contabiliza falsos costos millonarios como honorarios en concepto de gerenciamiento, inspección de vías e informes técnicos”.
En conclusión, Polino asegura que en la situación actual los subsidios no cumplen su función y sólo sirven para que las empresas “se llenen los bolsillos”. Además, espera que “no suceda una catástrofe para que se tome real dimensión del problema que significa la falta de inversión”.
a la/s
10:14 p. m.
12
comentarios
Etiquetas: Investigación
sábado, 14 de julio de 2007
TBA: subsidios, monopolio y vaciamiento
Investigación: parte II
¿Quiénes manejan TBA?
Mario y Claudio Cirigliano son, respectivamente, presidente y vicepresidente del Grupo Plaza, principal accionista de TBA, la empresa que gerencia la concesión del ex Ferrocarril Sarmiento y del ex Ferrocarril Mitre. Además, el grupo es dueño del Consorcio Metropolitano de Transporte S.A., sociedad formada por pequeñas y medianas empresas del autotransporte de pasajeros que opera trazas equivalentes a 2300 km de longitud, empleando un parque móvil de 1454 vehículos y una dotación de tres mil personas. Las concesiones del grupo llegan hasta Brasil, donde manejan el subterráneo de Río de Janeiro. También controlan la empresa Emfer (industria ferroviaria) y Baires Comercial S.A. (industria automotriz), vinculaciones que se desarrollarán más adelante, cuando se discutan los sobreprecios pagados por el Estado en la compra de repuestos y nuevo material rodante. En total, 9915 personas trabajan para este grupo que, en Argentina y el exterior, transporta a más de 12 millones de pasajeros por día.
a la/s
4:39 p. m.
12
comentarios
Etiquetas: Investigación



