Ni salud, ni paz, ni amor. El deseo y desafío (blogístico) para el año entrante es que podamos seguir generando agenda propia. Y que tengamos cada vez más espacio en la agenda de los grandes medios. ¡Felicidades!
Tomás
lunes, 31 de diciembre de 2007
martes, 18 de diciembre de 2007
El gran ausente
Por Tomás
A pesar de la investigación de la Justicia en EEUU, cada vez estamos más lejos de saber a dónde se dirigían y de dónde provenían los casi 800 mil dólares de la valija del empresario Guido Antonini Wilson. Es que el origen y el destino de ese dinero es un tema secundario en la causa judicial que el fiscal Thomas Mulvihill lleva adelante en Miami. Más allá de las dudas y el escándalo generado, más allá de si es una operación del FBI o una maniobra turbia de los gobiernos de Hugo Chávez y Néstor Kirchner (o una mezcla de ambas cuestiones), lo concreto es que el cauce que tomó esta investigación difícilmente pueda llegar al fondo del asunto.
El problema es que se está investigando el supuesto “apriete” de tres ciudadanos venezolanos y uno uruguayo, acusados de ser “agentes chavistas” que habrían amenazado a Antonini Wilson para que no revele el destino de esos fondos. El asunto central es el accionar ilegal de “agentes chavistas” en territorio estadounidense, mientras que el destino de la valija es un tema secundario en la causa. Aunque obviamente el impacto generado por la afirmación del fiscal Mulvihill (reproducida por el Departamento de Justicia de EEUU) de que la plata era para la campaña de Cristina Kirchner no es un simple coletazo secundario en términos políticos y mediáticos.
En este contexto, el gran ausente es Antonini Wilson. Pasaron ya más de tres meses desde que la Aduana y la Policía de Seguridad Aeroportuaria lo encontraron en el Aeropuerto Jorge Newbery en el extraño horario de las 2 de la mañana (en un vuelo fletado por Enarsa proveniente de Venzuela) con una valija llena de dólares, pero todavía no dio su versión ante la justicia argentina o estadounidense. Y difícilmente lo haga en el futuro inmediato. En Argentina no lo hará, porque con semejante causa abierta, hablar de extradición suena a utopía. Y en EEUU tampoco, porque en la causa ya no es más un acusado de contrabando, sino víctima de un “apriete”.
El problema es que se está investigando el supuesto “apriete” de tres ciudadanos venezolanos y uno uruguayo, acusados de ser “agentes chavistas” que habrían amenazado a Antonini Wilson para que no revele el destino de esos fondos. El asunto central es el accionar ilegal de “agentes chavistas” en territorio estadounidense, mientras que el destino de la valija es un tema secundario en la causa. Aunque obviamente el impacto generado por la afirmación del fiscal Mulvihill (reproducida por el Departamento de Justicia de EEUU) de que la plata era para la campaña de Cristina Kirchner no es un simple coletazo secundario en términos políticos y mediáticos.
En este contexto, el gran ausente es Antonini Wilson. Pasaron ya más de tres meses desde que la Aduana y la Policía de Seguridad Aeroportuaria lo encontraron en el Aeropuerto Jorge Newbery en el extraño horario de las 2 de la mañana (en un vuelo fletado por Enarsa proveniente de Venzuela) con una valija llena de dólares, pero todavía no dio su versión ante la justicia argentina o estadounidense. Y difícilmente lo haga en el futuro inmediato. En Argentina no lo hará, porque con semejante causa abierta, hablar de extradición suena a utopía. Y en EEUU tampoco, porque en la causa ya no es más un acusado de contrabando, sino víctima de un “apriete”.
lunes, 3 de diciembre de 2007
Cristina y el privilegio de los jueces
Por Tincho
Todos somos iguales ante la ley. Por lo menos, ese debería ser el precepto a seguir a la hora de pagar los impuestos. Sin embargo, existe un privilegio que alcanza a los jueces: están exentos de tributar ganancias. Atendiendo está desigualdad, la presidenta electa, Cristina Fernández de Kirchner, advirtió esta semana que su situación podría cambiar.
Desde los tribunales las críticas de los magistrados no tardaron en llegar. Consideran que si tuvieran que pagar ganancias, se violaría el principio de la intangibilidad de los salarios, una de las garantías constitucionales que junto a la inamovilidad de los jueces en su cargo mientras dure su buena conducta, asegura la independencia del Poder Judicial y lo protege de los abusos por parte de los otros poderes.
Una lectura más política, sugeriría que, quizá, el aviso de Cristina configura un intento de reprimenda hacia la Justicia por el fallo de la Corte en el caso Badaro. La sentencia obliga al Estado a actualizar un 88,6 por ciento los haberes de un jubilado, una decisión que dicta un peligroso precedente para las cuentas del Gobierno y puede llegar a afectar el superávit fiscal en el futuro.
Más allá de cualquier especulación, podríamos preguntarnos cómo se los puede presionar a los magistrados si comienzan a pagar como el resto de la sociedad. Muy por el contrario, parece colocarlos en un sano pie de igualdad ante la ley.
Preguntas: ¿Está bien que los jueces no paguen Ganancias?¿Deberían ser iguales al resto de los ciudadanos o mantener su privilegio en pos de mantener la independencia?
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Pino Solanas: presente y futuro del Proyecto Sur
Por Tomás
Aquí va una breve entrevista telefónica que con Martín y Hernán le realizamos a Pino Solanas el día después de las elecciones del 28 de octubre. La voz femenina es de Shirly Said. El candidato presidencial por el Proyecto Sur andaba con poco tiempo, pero igual nos comentó sobre el desempeño electoral de esta nueva fuerza, que con muy pocos recursos terminó en quinto lugar, arriba de Jorge Sobisch y Ricardo López Murphy entre otros. Además, habló de sus objetivos de cara al 2009 y el 2011. ¿Qué opinan? ¿Podrá consolidarse como fuerza política el Proyecto Sur?
PD: Todos los créditos de la entrevista (y de muchas otras) van para Rodrigo Mendez, un compañero de TEA que trabaja en Radio Nacional El Faro y que nos consiguió el contacto. Les recomendamos visitar su reciente y prometedor blog.
sábado, 24 de noviembre de 2007
El poco descanso de Federer ilusiona a Nalbandián
Por Tomás
Roger Federer no es número uno sólo por su mentalidad y buen juego. Hay otro aspecto que lo diferencia y le resulta fundamental para mantenerse en la cima durante tantos años: la planificación y los descansos. Raramente podemos ver a la maquinita suiza jugando más de dos o tres semanas consecutivas. Federer planifica su temporada con minuciosidad, juega casi sólo en los torneos más importantes y participa en la Copa Davis nada más que cuando su país necesita que le salven las papas. Pero este año la tendencia parece revertirse y el suizo comenzó a intercalar en su calendario partidos de exhibición. Primero fue la marketinera batalla de las superficies contra Rafael Nadal. Y ahora, luego de otra larga temporada que finalizó con su consagración en el Masters de Shangai, el número uno acaba de participar de una serie de tres exhibiciones con otra leyenda del deporte: Pete Sampras. A pesar de su innegable atractivo, estos partidos tienen su contracara: el suizo recién comenzará con sus vacaciones a fines de noviembre, lo que acortará notablemente la necesaria pretemporada que todo tenista requiere (incluso un extraterrestre como Federer) en un circuito cada vez más exigente y competitivo.
Esto abre, sin duda, una puertita para que podamos ilusionarnos con la próxima temporada de David Nalbandián. Mientras sus rivales se desgastaban en Shangai, el cordobés ya estaba de vacaciones desde el 4 de noviembre, cuando ganó el Master Series de Paris luego de una paliza sobre Nadal. Y mientras Federer sigue jugando exhibiciones en China, este lunes (26 de noviembre) el argentino comenzará con su pretemporada. Algo que no podía hacer en forma completa desde hacía tiempo, ya que en 2006 terminó jugando la final de la Copa Davis y el Masters, y luego participó de una serie de innecesarias exhibiciones que terminaron dejándolo sin descanso.
Pagó el precio, pero con la ayuda de un nuevo equipo de trabajo comandado por Martín Jaite parece estar de vuelta. Y en el 2008, con un par de semanas más de descanso y pretemporada que sus principales rivales, Nalbandián tendrá su gran chance de apuntarle al número 1. ¿Podrá? ¿Querrá?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
